AGM A10 SE vs Meizu M6T 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 SE | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85177 | 46446 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 230 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 152,3 x 73 x 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM M7 - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する |
¥11659.78 ($77.96) 購入する |
AGM A10 SE vs Meizu M6T 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 SEのカメラとMeizu M6Tのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 SE | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 SE vs Meizu M6T 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 SEとMeizu M6Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 SE | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A10 SE vs Meizu M6T 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M6T 2/16Gbは46446を獲得しましたが、iPhone12は85177スコアポイントを獲得し、83.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11659.78
$77.96
AGM A10 SE vs Meizu M6T 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 SEは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M6T 2/16Gbは389を獲得し、213.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対614（42.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11659.78
$77.96
AGM A10 SE とMeizu M6T 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.39を%高速化（38731の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3300bmmh、1100bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Meizu M6T 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 85、145と230のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M6T 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE
Meizu M6T 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M6T vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M6T
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Meizu M6T
- 比較 Meizu M6 Note Global vs Meizu M6T
- 比較 Meizu M6T vs Xiaomi Redmi 7A