Meizu M6T 2/16Gb vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Meizu M6T 2/16Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 46446 | 32911 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.72 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 145 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,3 x 73 x 8,4 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 | ¥12254.92 ($77.96) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Meizu M6T 2/16Gb vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M6TのカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M6T 2/16Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu M6T 2/16Gb vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M6TとLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M6T 2/16Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu M6T 2/16Gb vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は46446スコアポイントを獲得し、41.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12254.92
$77.96
Meizu M6T 2/16Gb vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M6T 2/16Gbは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは124を獲得し、18.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、614対298（106.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12254.92
$77.96
¥0.00
$0.00
Meizu M6T 2/16Gb とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M6T 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.13を%高速化（13535の違い）
- 105、145と250のグラムの重さを減らします
Meizu M6T 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3300bmmh、1700bmmhの違い
- 耐水性
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M6T 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M6T vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M6T
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Meizu M6T
- 比較 Meizu M6 Note Global vs Meizu M6T
- 比較 Meizu M6T vs Xiaomi Redmi 7A
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro