Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 7 8/128Gb | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 755622 | 46446 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 6.62 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 209 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,2 x 75,8 x 8,7 mm | 152,3 x 73 x 8,4 mm |
| 価格 | ¥78228.30 ($503.80) 購入する | ¥12105.36 ($77.96) 購入する |
Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 7のカメラとMeizu M6Tのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 7 8/128Gb | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 7とMeizu M6Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 7 8/128Gb | Meizu M6T 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M6T 2/16Gbは46446を獲得しましたが、iPhone12は755622スコアポイントを獲得し、1526.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 7 8/128Gb
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4000mAh
¥78228.30
$503.80
¥12105.36
$77.96
Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 7 8/128Gbは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M6T 2/16Gbは1113を獲得し、797.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3776対614（514.98％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 7 8/128Gb
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4000mAh
¥78228.30
$503.80
¥12105.36
$77.96
Vivo IQOO 7 8/128Gb とMeizu M6T 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 7 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1526.88を%高速化（709176の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3300bmmh、700bmmhの違い
Vivo IQOO 7 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Meizu M6T 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 64、145と209のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M6T 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 7 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比較 OnePlus Nord 2 vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 7
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO 7
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo IQOO 7
Meizu M6T 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M6T vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M6T
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Meizu M6T
- 比較 Meizu M6 Note Global vs Meizu M6T
- 比較 Meizu M6T vs Xiaomi Redmi 7A