Meizu M6 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu M6 2/16Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39669 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3070 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 143 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 148,2 x 72,8 x 8,3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M6 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu M10 - 比較する Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Meizu M6 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M6のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M6 2/16Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu M6 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M6とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M6 2/16Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3070 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M6 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は39669スコアポイントを獲得し、2.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M6 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M6 2/16Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは122を獲得し、5.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、505対603（-16.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Meizu M6 2/16Gb とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M6 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.52を%高速化（974の違い）
- 6、143と149のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
Meizu M6 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対3070bmmh、1950bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M6 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M6
- 比較 Meizu M5S vs Meizu M6
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs Meizu M6
- 比較 Meizu M6 vs Vernee Thor
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs Meizu M6
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus