Cubot King Kong Mini vs Meizu M8Cの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 56199 | 33103 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 4 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 3070 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 157 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.1 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する |
Cubot King Kong Mini vs Meizu M8C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong MiniのカメラとMeizu M8Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Meizu M8C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong Mini vs Meizu M8C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong MiniとMeizu M8Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Meizu M8C |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 3070 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong Mini vs Meizu M8C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M8Cは33103を獲得しましたが、iPhone12は56199スコアポイントを獲得し、69.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini vs Meizu M8C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M8Cは161を獲得し、27.78％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対427（26.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini とMeizu M8C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで69.77を%高速化（23096の違い）
- 耐水性
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、140と157のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1440x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、3070mmh対2000bmmh、1070bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C