Meizu M8C vs Doogee S40 Liteの違い ,比較
| 名前 | Meizu M8C | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33103 | 25118 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3070 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 140 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.4 x 70 x 8.5 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu M10 - 比較する |
¥13467.96 ($92.18) 購入する |
Meizu M8C vs Doogee S40 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M8CのカメラとDoogee S40 Liteのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M8C | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu M8C vs Doogee S40 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M8CとDoogee S40 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M8C | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 3070 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu M8C vs Doogee S40 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 Liteは25118を獲得しましたが、iPhone12は33103スコアポイントを獲得し、31.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥13467.96
$92.18
Meizu M8C vs Doogee S40 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M8Cは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 Liteは126を獲得し、77.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、427対253（68.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥13467.96
$92.18
Meizu M8C とDoogee S40 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.79を%高速化（7985の違い）
- 98、140と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対960x480
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Doogee S40 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対3070bmmh、1580bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S40 Liteを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C
Doogee S40 Lite関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Doogee S40 Lite
- 比較 GOME U7 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 Lite vs Doogee Valencia 2 Y100 Plus