Doogee X95 vs Meizu M8Cの違い ,比較
| 名前 | Doogee X95 | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35055 | 33103 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 3070 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 178 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 167 X 77.4 X 8.9 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥10097.32 ($69.11) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu 18x 12/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する |
Doogee X95 vs Meizu M8C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X95のカメラとMeizu M8Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X95 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee X95 vs Meizu M8C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X95とMeizu M8Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X95 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 3070 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee X95 vs Meizu M8C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M8Cは33103を獲得しましたが、iPhone12は35055スコアポイントを獲得し、5.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee X95 vs Meizu M8C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X95は、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M8Cは82を獲得し、-34.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、281対427（-34.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10097.32
$69.11
Doogee X95 とMeizu M8C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.90を%高速化（1952の違い）
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3070bmmh、1280bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、140と178のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C