Meizu M8C vs Phicomm C1230Lの違い ,比較
| 名前 | Meizu M8C | Phicomm C1230L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33103 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 854x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 0.3 Mp |
| バッテリー | 3070 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.4 x 70 x 8.5 mm | 155 x 78 x 9.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18x 12/256GB - 比較する Meizu M6T 2/16Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのPhicommモデルを表示
Phicomm C1230Lに近い他の端末。 |
Meizu M8C vs Phicomm C1230L：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M8CのカメラとPhicomm C1230Lのカメラを比較し、13Mp センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M8C | Phicomm C1230L |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 0.3 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu M8C vs Phicomm C1230L：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M8CとPhicomm C1230Lの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M8C | Phicomm C1230L |
|---|---|---|
| バッテリー | 3070 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu M8C vs Phicomm C1230L：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのPhicomm C1230Lは0を獲得しましたが、iPhone12は33103スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M8C vs Phicomm C1230L：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M8Cは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Phicomm C1230Lは126を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、427対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M8C とPhicomm C1230L の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- 55、140と195のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と0.3Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対854x480
- より容量の大きいバッテリー、3070mmh対2000bmmh、1070bmmhの違い
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Phicomm C1230L を選択する方が良い理由 （長所）
Phicomm C1230Lを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C