ZTE Blade A4 vs Meizu M8Cの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade A4 | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 52117 | 33103 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 435 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 3070 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 135 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 146x 69 x 7.8 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade A4に近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する |
ZTE Blade A4 vs Meizu M8C：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade A4のカメラとMeizu M8Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade A4 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade A4 vs Meizu M8C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade A4とMeizu M8Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade A4 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 3070 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade A4 vs Meizu M8C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M8Cは33103を獲得しましたが、iPhone12は52117スコアポイントを獲得し、57.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade A4 vs Meizu M8C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade A4は、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M8Cは125を獲得し、-0.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、366対427（-14.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
ZTE Blade A4 とMeizu M8C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade A4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.44を%高速化（19014の違い）
- 5、135と140のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3200mmh対3070bmmh、130bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Blade A4を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade A4関連の比較
- 比較 Elephone S8 vs ZTE Blade A4
- 比較 Doogee Y6 vs ZTE Blade A4
- 比較 ZTE Nubia M2 vs ZTE Blade A4
- 比較 Doogee Mix 2 vs ZTE Blade A4
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Global vs ZTE Blade A4
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C