Meizu MX6 3/32Gb vs TCL Flash 3の違い ,比較
| 名前 | Meizu MX6 3/32Gb | TCL Flash 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 99948 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6797 / Helio X20 | MediaTek MT6797 / Helio X20 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX386 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3060 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 143 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 153.6 x 75.2 x 7.25 mm | x x x x x x x x x x mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu MX6 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのTCLモデルを表示
TCL Flash 3に近い他の端末。 |
Meizu MX6 3/32Gb vs TCL Flash 3:カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu MX6のカメラとTCL Flash 3のカメラを比較し、12Mp Sony IMX386センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu MX6 3/32Gb | TCL Flash 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX386 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu MX6 3/32Gb vs TCL Flash 3:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu MX6とTCL Flash 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu MX6 3/32Gb | TCL Flash 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3060 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | |
| 連続通話時間 | 20時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Meizu MX6 3/32Gb vs TCL Flash 3:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのTCL Flash 3は0を獲得しましたが、iPhone12は99948スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu MX6 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 32GB / 12Mp Sony IMX386 / 3060mAh
¥0.00
$0.00
Meizu MX6 3/32Gb vs TCL Flash 3:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu MX6 3/32Gbは、260ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、TCL Flash 3は260を獲得し、0.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、776対777(-0.13%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu MX6 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 32GB / 12Mp Sony IMX386 / 3060mAh
¥0.00
$0.00
Meizu MX6 3/32Gb とTCL Flash 3 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Meizu MX6 3/32Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 急速充電をサポート
Meizu MX6 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 TCL Flash 3 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX386
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3060bmmh、940bmmhの違い
TCL Flash 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu MX6 3/32Gb関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs Meizu MX6
- 比較 Meizu MX6 vs LeEco Le Pro 3 Elite
- 比較 Meizu MX6 vs OUKITEL K10000 Pro
- 比較 Meizu MX6 vs Xiaomi Mi5C
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 vs Meizu MX6
TCL Flash 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs UMIDIGI Crystal
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs UMIDIGI Crystal
- 比較 UMIDIGI C Note vs UMIDIGI Crystal
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs UMIDIGI Crystal
- 比較 Doogee Mix vs UMIDIGI Crystal