Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu U20 2/16Gb | Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50000 | 41478 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 3260 mah | 3080 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 160 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 153 x 75.4 x 7.7 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu U20 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu M10 - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi 12T 8/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - 比較する Xiaomi 13 Pro 12/512GB - 比較する |
Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu U20のカメラとXiaomi Redmi Note 5Aのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu U20 2/16Gb | Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu U20とXiaomi Redmi Note 5Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu U20 2/16Gb | Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3260 mah | 3080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbは41478を獲得しましたが、iPhone12は50000スコアポイントを獲得し、20.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu U20 2/16Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu U20 2/16Gbは、125ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbは155を獲得し、24.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、675対279（141.94％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Meizu U20 2/16Gb とXiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu U20 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.55を%高速化（8522の違い）
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3260mmh対3080bmmh、180bmmhの違い
Meizu U20 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 7、153と160のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu U20 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu U20 vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Meizu U20 vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Meizu U20 vs UMIDIGI C Note
- 比較 Meizu U20 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Meizu U20 vs Xiaomi Mi5S Plus
Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 UMIDIGI C Note vs Xiaomi Redmi Note 5A