Micromax Canvas 6 vs UMIDIGI Crystal 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Micromax Canvas 6 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38932 | 34699 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3050 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 162 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 150*76.05*8.55 mm | 141,3 x 74,8 x 8,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMicromaxモデルを表示
Micromax Canvas 6に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI Crystal 2/16Gbに近い他の端末。 UMIDIGI S5 Pro - 比較する UMIDIGI Bison Pro 4/128Gb - 比較する UMIDIGI A3 Pro - 比較する |
Micromax Canvas 6 vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Micromax Canvas 6のカメラとUMIDIGI Crystalのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Micromax Canvas 6 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Micromax Canvas 6 vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Micromax Canvas 6とUMIDIGI Crystalの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Micromax Canvas 6 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Micromax Canvas 6 vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI Crystal 2/16Gbは34699を獲得しましたが、iPhone12は38932スコアポイントを獲得し、12.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Micromax Canvas 6 vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMicromax Canvas 6は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI Crystal 2/16Gbは200を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、643対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Micromax Canvas 6 とUMIDIGI Crystal 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Micromax Canvas 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.20を%高速化（4233の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3050mmh対3000bmmh、50bmmhの違い
Micromax Canvas 6を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 UMIDIGI Crystal 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、150と162のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
UMIDIGI Crystal 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Micromax Canvas 6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Micromax Canvas 6
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Micromax Canvas 6
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Micromax Canvas 6
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Micromax Canvas 6
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Micromax Canvas 6
UMIDIGI Crystal 2/16Gb関連の比較
- 比較 UMIDIGI Crystal vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 UMIDIGI Crystal vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 vs UMIDIGI Crystal
- 比較 UMIDIGI Crystal vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs UMIDIGI Crystal