Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Proの違い ,比較

Motorola Edge 40 NeoとIIIF150 B3 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Motorola Edge 40 Neo	IIIF150 B3 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	587266	522315
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 7030	MediaTek Dimensity 7050
画面対角	6.55 "	6.6 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	16 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	512 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Omnivision OV50A
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	32 Mp
バッテリー	5000 mah	10800 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 14
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	170 gr	336 gr
高さ幅厚さ	159.6 x 72 x 7.8 mm	168.8 x 79.6 x 15.85 mm
価格	¥50326.59 ($338.20) 購入する	¥24023.43 ($161.44) 購入する

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Motorola Edge 40 NeoのカメラとIIIF150 B3 Proのカメラを比較し、50Mp Omnivision OV50Aセンサーと108Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Motorola Edge 40 Neo	IIIF150 B3 Pro
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
モデル	Omnivision OV50A
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Motorola Edge 40 NeoとIIIF150 B3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Motorola Edge 40 Neo	IIIF150 B3 Pro
バッテリー	5000 mah	10800 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 B3 Proは522315を獲得しましたが、iPhone12は587266スコアポイントを獲得し、12.44％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Motorola Edge 40 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

¥50326.59

$338.20

587266

IIIF150 B3 Pro

6.6インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 16GB / 512GB / 108Mp / 10800mAh

¥24023.43

$161.44

522315

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMotorola Edge 40 Neoは、822ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B3 Proは793を獲得し、-3.53％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2598対2918（-10.97％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Motorola Edge 40 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

¥50326.59

$338.20

793 / 2598

IIIF150 B3 Pro

6.6インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 16GB / 512GB / 108Mp / 10800mAh

¥24023.43

$161.44

822 / 2918

Motorola Edge 40 Neo とIIIF150 B3 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Motorola Edge 40 Neo を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで12.44を%高速化（64951の違い）
166、170と336のグラムの重さを減らします
ワイヤレス充電をサポートしています。
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Motorola Edge 40 Neoを買うべきではない理由短所

主な違い、 IIIF150 B3 Pro を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い108Mp と50Mp Omnivision OV50A
より容量の大きいバッテリー、10800mmh対5000bmmh、5800bmmhの違い

IIIF150 B3 Proを買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

Motorola Edge 40 Neo関連の比較

IIIF150 B3 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較