Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32の違い ,比較

Motorola Edge 40 NeoとUlefone Armor X32の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Motorola Edge 40 Neo	Ulefone Armor X32

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	587266	268831
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 7030	MediaTek Helio G91
画面対角	6.55 "	5.65 "
解像度	2400x1080	1612х720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Omnivision OV50A
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	5500 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 14
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	170 gr	280 gr
高さ幅厚さ	159.6 x 72 x 7.8 mm	163.4 x 80.8 x 14.5 mm
価格	¥52077.72 ($338.20) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Armor X32に近い他の端末。 Ulefone Power Armor 19 - 比較する Ulefone Note 13P - 比較する Ulefone Armor X10 Pro - 比較する

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32：カメラの違い ,比較。

この表では、 Motorola Edge 40 NeoのカメラとUlefone Armor X32のカメラを比較し、50Mp Omnivision OV50Aセンサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Motorola Edge 40 Neo	Ulefone Armor X32
リアカメラ	50 Mp	48 Mp
モデル	Omnivision OV50A
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Motorola Edge 40 NeoとUlefone Armor X32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Motorola Edge 40 Neo	Ulefone Armor X32
バッテリー	5000 mah	5500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor X32は268831を獲得しましたが、iPhone12は587266スコアポイントを獲得し、118.45％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Motorola Edge 40 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

¥52077.72

$338.20

587266

Ulefone Armor X32

5.65インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Helio G91 / 6GB / 128GB / 48Mp / 5500mAh

近日発売

268831

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMotorola Edge 40 Neoは、425ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X32は793を獲得し、86.59％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2598対1336（94.46％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Motorola Edge 40 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

¥52077.72

$338.20

793 / 2598

Ulefone Armor X32

5.65インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Helio G91 / 6GB / 128GB / 48Mp / 5500mAh

近日発売

425 / 1336

Motorola Edge 40 Neo とUlefone Armor X32 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Motorola Edge 40 Neo を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで118.45を%高速化（318435の違い）
110、170と280のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い50Mp Omnivision OV50Aと48Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
ワイヤレス充電をサポートしています。

Motorola Edge 40 Neoを買うべきではない理由短所

主な違い、 Ulefone Armor X32 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5000bmmh、500bmmhの違い

Ulefone Armor X32を買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Motorola Edge 40 Neo関連の比較

Ulefone Armor X32関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較