Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCの違い ,比較

Motorola Edge 40 NeoとXiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Motorola Edge 40 Neo	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	587266	285662
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 7030	Qualcomm Snapdragon 685
画面対角	6.55 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Omnivision OV50A	Samsung S5KHM3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	170 gr	188 gr
高さ幅厚さ	159.6 x 72 x 7.8 mm	162.24 x 75.55 x 7.97 mm
価格	¥48738.00 ($338.20) 購入する	¥23580.72 ($163.63) 購入する

Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC：カメラの違い ,比較。

この表では、 Motorola Edge 40 NeoのカメラとXiaomi Redmi Note 13 4Gのカメラを比較し、50Mp Omnivision OV50Aセンサーと108Mp Samsung S5KHM3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Motorola Edge 40 Neo	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
モデル	Omnivision OV50A	Samsung S5KHM3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Motorola Edge 40 NeoとXiaomi Redmi Note 13 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Motorola Edge 40 Neo	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCは285662を獲得しましたが、iPhone12は587266スコアポイントを獲得し、105.58％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Motorola Edge 40 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

¥48738.00

$338.20

587266

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 685 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

¥23580.72

$163.63

285662

Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMotorola Edge 40 Neoは、381ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCは793を獲得し、108.14％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2598対1611（61.27％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Motorola Edge 40 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

¥48738.00

$338.20

793 / 2598

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 685 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

¥23580.72

$163.63

381 / 1611

Motorola Edge 40 Neo とXiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Motorola Edge 40 Neo を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで105.58を%高速化（301604の違い）
18、170と188のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Motorola Edge 40 Neoを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung S5KHM3と50Mp Omnivision OV50A
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Motorola Edge 40 Neo関連の比較

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較