Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gの違い ,比較

Motorola Edge 40 NeoとXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Motorola Edge 40 Neo	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	587266	377363
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 7030	MediaTek Helio G99
画面対角	6.55 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2712x1220
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	200 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Omnivision OV50A	Samsung ISOCELL HP3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	5100 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	170 gr	187 gr
高さ幅厚さ	159.6 x 72 x 7.8 mm	161.15 x 74.24 x 7.98 mm
価格	¥48738.00 ($338.20) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gに近い他の端末。 Xiaomi Mi 8 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi 9 4/64Gb - 比較する Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - 比較する

Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：カメラの違い ,比較。

この表では、 Motorola Edge 40 NeoのカメラとXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gのカメラを比較し、50Mp Omnivision OV50Aセンサーと200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Motorola Edge 40 Neo	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
リアカメラ	50 Mp	200 Mp
モデル	Omnivision OV50A	Samsung ISOCELL HP3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Motorola Edge 40 NeoとXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Motorola Edge 40 Neo	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
バッテリー	5000 mah	5100 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gは377363を獲得しましたが、iPhone12は587266スコアポイントを獲得し、55.62％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Motorola Edge 40 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

¥48738.00

$338.20

587266

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

近日発売

377363

Motorola Edge 40 Neo vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMotorola Edge 40 Neoは、600ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gは793を獲得し、32.17％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2598対1889（37.53％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Motorola Edge 40 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

¥48738.00

$338.20

793 / 2598

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

近日発売

600 / 1889

Motorola Edge 40 Neo とXiaomi Redmi Note 13 Pro 4G の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Motorola Edge 40 Neo を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで55.62を%高速化（209903の違い）
17、170と187のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Motorola Edge 40 Neoを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp Omnivision OV50A
画面解像度が高い、2712x1220対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Motorola Edge 40 Neo関連の比較

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較