Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 9 Proの違い ,比較
名前 | Motorola Moto E40 | Hotwav CYBER 9 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 198433 | 169833 |
CPU (チップ) | UNISOC Tiger T700 | MediaTek Helio P60 |
画面対角 | 6.5 " | 6.26 " |
解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 4 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 64 GB | 128 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4000 mah | 7500 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 198 gr | 323 gr |
高さ幅厚さ | 168.1 x 75.6 x 9.1 mm | 168 × 82 × 16 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto E40に近い他の端末。 Motorola Edge 30 Fusion 12/256GB - 比較する Motorola Moto E6S - 比較する Motorola Moto G42 4/128GB - 比較する |
¥17944.54 ($121.91) 購入する |
Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 9 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola Moto E40のカメラとHotwav CYBER 9 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Motorola Moto E40 | Hotwav CYBER 9 Pro |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 9 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola Moto E40とHotwav CYBER 9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Motorola Moto E40 | Hotwav CYBER 9 Pro |
---|---|---|
バッテリー | 4000 mah | 7500 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 9 Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav CYBER 9 Proは169833を獲得しましたが、iPhone12は198433スコアポイントを獲得し、16.84%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17944.54
$121.91
Motorola Moto E40 vs Hotwav CYBER 9 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola Moto E40は、309ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav CYBER 9 Proは355を獲得し、14.89%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1367対1489(-8.19%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17944.54
$121.91
Motorola Moto E40 とHotwav CYBER 9 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Motorola Moto E40 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで16.84を%高速化(28600の違い)
- 125、198と323のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
Motorola Moto E40を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Hotwav CYBER 9 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、7500mmh対4000bmmh、3500bmmhの違い
- 耐水性
Hotwav CYBER 9 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola Moto E40関連の比較
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G7
- 比較 Motorola One Fusion vs Motorola Moto E40
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Plus
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola One Vision Plus
Hotwav CYBER 9 Pro関連の比較
- 比較 Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav Note 12
- 比較 UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison