Motorola Moto E40 vs Samsung Galaxy A03の違い ,比較
| 名前 | Motorola Moto E40 | Samsung Galaxy A03 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 198433 | 154399 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T700 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.1 x 75.6 x 9.1 mm | 164.2 x 75.9 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto E40に近い他の端末。 Motorola Moto G22 4/64GB - 比較する Motorola Moto G52 6/256GB - 比較する Motorola Moto G9 Play - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A03に近い他の端末。 Samsung Galaxy A21s 3/32GB - 比較する Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 比較する |
Motorola Moto E40 vs Samsung Galaxy A03：カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola Moto E40のカメラとSamsung Galaxy A03のカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Motorola Moto E40 | Samsung Galaxy A03 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Motorola Moto E40 vs Samsung Galaxy A03：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola Moto E40とSamsung Galaxy A03の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Motorola Moto E40 | Samsung Galaxy A03 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Motorola Moto E40 vs Samsung Galaxy A03：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A03は154399を獲得しましたが、iPhone12は198433スコアポイントを獲得し、28.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Motorola Moto E40 vs Samsung Galaxy A03：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola Moto E40は、311ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A03は355を獲得し、14.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1367対1178（16.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Motorola Moto E40 とSamsung Galaxy A03 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Motorola Moto E40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.52を%高速化（44034の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 急速充電をサポート
Motorola Moto E40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A03 を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、190と198のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Samsung Galaxy A03を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola Moto E40関連の比較
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G7
- 比較 Motorola One Fusion vs Motorola Moto E40
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Plus
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Power Lite
Samsung Galaxy A03関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A03s
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A10
- 比較 Samsung Galaxy A04 vs Samsung Galaxy A03
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A10s
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A20