Oppo Reno 4 SE vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 278553 | 158799 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 169 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo A9 2020 - 比較する Oppo Reno 2Z - 比較する Oppo A53s - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Moto Edge S30 6/128GB - 比較する Motorola Moto G52 6/256GB - 比較する Motorola Moto G9 Plus - 比較する |
Oppo Reno 4 SE vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4 SEのカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4 SEとMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は278553スコアポイントを獲得し、75.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 SE vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4 SEは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは580を獲得し、85.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対1368（29.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 SE とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで75.41を%高速化（119754の違い）
- 20、169と189のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4300mmh対4000bmmh、300bmmhの違い
Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由 （長所）
Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4 SE関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
Motorola Moto G Fast関連の比較
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- 比較 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e