Motorola Moto G Fast vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Motorola Moto G Fast | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 158799 | 42366 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.41 " |
| 解像度 | 1560x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 189 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Moto G8 Play - 比較する Motorola Moto G13 - 比較する Motorola Moto G84 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する |
Motorola Moto G Fast vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola Moto G FastのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、16Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Motorola Moto G Fast | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Motorola Moto G Fast vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola Moto G FastとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Motorola Moto G Fast | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Motorola Moto G Fast vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は158799スコアポイントを獲得し、274.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Motorola Moto G Fast vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola Moto G Fastは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは313を獲得し、-58.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対2696（-49.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Motorola Moto G Fast とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで274.83を%高速化（116433の違い）
- 28、189と217のグラムの重さを減らします
Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola Moto G Fast関連の比較
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- 比較 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G