Xiaomi Redmi K11 vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 487553 | 158799 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.81 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K11に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Moto G42 4/64GB - 比較する Motorola One Fusion - 比較する Motorola Moto G52 6/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K11 vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K11のカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K11 vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K11とMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K11 vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は487553スコアポイントを獲得し、207.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K11
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K11 vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K11は、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは766を獲得し、144.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2943対1368（115.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K11
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K11 とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで207.03を%高速化（328754の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K11を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Mi6X
Motorola Moto G Fast関連の比較
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- 比較 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e