ZTE Blade X1 5G vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321778 | 158799 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 76 x 9.2 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade X1 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola ThinkPhone - 比較する Motorola Moto G42 4/64GB - 比較する Motorola Moto X30 Pro 12/256GB - 比較する |
ZTE Blade X1 5G vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade X1 5GのカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade X1 5G vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade X1 5GとMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade X1 5G vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は321778スコアポイントを獲得し、102.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade X1 5G
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Blade X1 5G vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade X1 5Gは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは607を獲得し、93.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1894対1368（38.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade X1 5G
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Blade X1 5G とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade X1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで102.63を%高速化（162979の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
ZTE Blade X1 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、189と190のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Blade X1 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade X1 5G
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Nubia X
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs ZTE Blade X1 5G
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Blade V10
Motorola Moto G Fast関連の比較
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e