Motorola One Action vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Motorola One Action | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 177176 | 78446 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9609 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2520x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 176 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 160,1 x 71,2 x 9,2 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 | ¥28820.56 ($199.99) 購入する | ¥21501.21 ($149.20) 購入する |
Motorola One Action vs Nokia 3.2 2/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola One ActionのカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Motorola One Action | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | ない |
Motorola One Action vs Nokia 3.2 2/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola One ActionとNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Motorola One Action | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Motorola One Action vs Nokia 3.2 2/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は177176スコアポイントを獲得し、125.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥28820.56
$199.99
¥21501.21
$149.20
Motorola One Action vs Nokia 3.2 2/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola One Actionは、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは340を獲得し、103.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1337対546（144.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥28820.56
$199.99
¥21501.21
$149.20
Motorola One Action とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Motorola One Action を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで125.86を%高速化（98730の違い）
- 5、176と181のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2520x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Motorola One Actionを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3500bmmh、500bmmhの違い
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola One Action関連の比較
- 比較 OUKITEL K12 vs Motorola One Action
- 比較 Huawei P30 Lite vs Motorola One Action
- 比較 Motorola One Action vs Motorola Moto G30
- 比較 Motorola One Action vs Motorola Moto G22
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 3.2