Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Motorola One Hyperの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 213177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 161,8 x 76,6 x 8,9 mm |
| 価格 | ¥60333.44 ($414.25) 購入する | ¥37283.66 ($255.99) 購入する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Motorola One Hyper：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとMotorola One Hyperのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | デュアルLED |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Motorola One Hyper：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とMotorola One Hyperの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Motorola One Hyper：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola One Hyperは213177を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、206.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥60333.44
$414.25
Motorola One Hyper
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
¥37283.66
$255.99
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Motorola One Hyper：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、496ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola One Hyperは923を獲得し、86.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対1475（118.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥60333.44
$414.25
Motorola One Hyper
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
¥37283.66
$255.99
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とMotorola One Hyper の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで206.45を%高速化（440111の違い）
- 4、196と200のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Motorola One Hyper を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX598
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola One Hyperを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Motorola One Hyper関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- 比較 Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- 比較 Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- 比較 Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22
- 比較 Jiayu G5S vs Motorola One Hyper