Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola One Hyperの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 213177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 161,8 x 76,6 x 8,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi Note 10 - 比較する |
¥38286.12 ($255.99) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola One Hyper：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとMotorola One Hyperのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | デュアルLED |
Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola One Hyper：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとMotorola One Hyperの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola One Hyper：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola One Hyperは213177を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、208.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
Motorola One Hyper
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
¥38286.12
$255.99
Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola One Hyper：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、496ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola One Hyperは904を獲得し、82.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対1475（124.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
Motorola One Hyper
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
¥38286.12
$255.99
Xiaomi Black Shark 3S とMotorola One Hyper の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで208.29を%高速化（444022の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Motorola One Hyper を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、200と222のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp Samsung S5K3T2
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4720bmmh、280bmmhの違い
Motorola One Hyperを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Motorola One Hyper関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- 比較 Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- 比較 Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- 比較 Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22
- 比較 Jiayu G5S vs Motorola One Hyper