NIO Phone vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | NIO Phone | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1243524 | 109489 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.81 " | 6.53 " |
| 解像度 | 3088x1440 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX707 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 234 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.4 x 78.1 x 8.9 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのNIOモデルを表示
NIO Phoneに近い他の端末。 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi 10 Global - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/64Gb NFC - 比較する |
NIO Phone vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 NIO PhoneのカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、50Mp Sony IMX707センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | NIO Phone | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX707 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
NIO Phone vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、NIO PhoneとXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | NIO Phone | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
NIO Phone vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は1243524スコアポイントを獲得し、1035.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
NIO Phone
6.81インチ (3088x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 512GB / 50Mp Sony IMX707 / 5200mAh
近日発売
近日発売
NIO Phone vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNIO Phoneは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は1386を獲得し、692.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4511対984（358.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
NIO Phone
6.81インチ (3088x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 512GB / 50Mp Sony IMX707 / 5200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
NIO Phone とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 NIO Phone を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1035.75を%高速化（1134035の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX707と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3088x1440対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5020bmmh、180bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
NIO Phoneを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、194と234のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
NIO Phone関連の比較
- 比較 NIO Phone vs Cubot Max
- 比較 NIO Phone vs Sharp Pi
- 比較 NIO Phone vs Asus ROG
- 比較 NIO Phone vs Leagoo X
- 比較 NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3