Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 1.3の違い ,比較

Oppo Reno Ace 2 8/256GbとNokia 1.3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno Ace 2 8/256Gb	Nokia 1.3

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	592177	35188
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 215
画面対角	6.55 "	5.71 "
解像度	2400x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	1 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4000 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	185 gr	155 gr
高さ幅厚さ	160 x 75.4 x 8.6 mm	147.3 x 75.4 x 8.7 mm
価格	¥117023.66 ($756.72) 購入する	¥13155.73 ($85.07) 購入する

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 1.3：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno Ace 2のカメラとNokia 1.3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno Ace 2 8/256Gb	Nokia 1.3
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 1.3：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno Ace 2とNokia 1.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno Ace 2 8/256Gb	Nokia 1.3
バッテリー	4000 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 1.3：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのNokia 1.3は35188を獲得しましたが、iPhone12は592177スコアポイントを獲得し、1582.89％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

¥117023.66

$756.72

592177

Nokia 1.3

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / Snapdragon 215 / 1GB / 16GB / 8Mp / 3000mAh

¥13155.73

$85.07

35188

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 1.3：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno Ace 2 8/256Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 1.3は0を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

¥117023.66

$756.72

0 / 0

Nokia 1.3

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / Snapdragon 215 / 1GB / 16GB / 8Mp / 3000mAh

¥13155.73

$85.07

0 / 0

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb とNokia 1.3 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno Ace 2 8/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1582.89を%高速化（556989の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
急速充電をサポート

Oppo Reno Ace 2 8/256Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Nokia 1.3 を選択する方が良い理由（長所）

30、155と185のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Nokia 1.3を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Oppo Reno Ace 2 8/256Gb関連の比較

Nokia 1.3関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.67/5 の 12

人気の比較