Oppo Reno 4F vs Nokia 2.3の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | 69311 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - 比較する Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Reno 9 Pro 5G - 比較する |
¥19574.40 ($125.12) 購入する |
Oppo Reno 4F vs Nokia 2.3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとNokia 2.3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Nokia 2.3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとNokia 2.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Nokia 2.3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 2.3は69311を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、198.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4F vs Nokia 2.3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 2.3は403を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4F とNokia 2.3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで198.54を%高速化（137612の違い）
- 19、164と183のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 2.3 を選択する方が良い理由 （長所）
Nokia 2.3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Nokia 2.3関連の比較
- 比較 Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3