Realme C20 vs Nokia 2.3の違い ,比較
| 名前 | Realme C20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 110447 | 69311 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G35 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.2 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C20に近い他の端末。 Realme C30 4/64GB - 比較する Realme C31 4/64GB - 比較する Realme Narzo 50 Pro 5G 6/128GB - 比較する |
¥18881.60 ($126.20) 購入する |
Realme C20 vs Nokia 2.3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme C20のカメラとNokia 2.3のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme C20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme C20 vs Nokia 2.3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme C20とNokia 2.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme C20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme C20 vs Nokia 2.3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 2.3は69311を獲得しましたが、iPhone12は110447スコアポイントを獲得し、59.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme C20 vs Nokia 2.3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme C20は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 2.3は174を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、982対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme C20 とNokia 2.3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで59.35を%高速化（41136の違い）
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme C20を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 2.3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Nokia 2.3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C20関連の比較
- 比較 Oppo Realme C11 vs Realme C20
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Realme C20
- 比較 Realme C20 vs Realme C21
- 比較 Realme C12 vs Realme C20
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Realme C20
Nokia 2.3関連の比較
- 比較 Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3