UMIDIGI A9 vs Nokia 2.3の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A9 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 101288 | 69311 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G25 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.2 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 77.14 x 9.45 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9に近い他の端末。 UMIDIGI Bison X10S NFC - 比較する UMIDIGI Power 5s 4/32Gb - 比較する UMIDIGI A7 Pro 4/128Gb - 比較する |
¥19774.20 ($126.54) 購入する |
UMIDIGI A9 vs Nokia 2.3：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A9のカメラとNokia 2.3のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A9 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A9 vs Nokia 2.3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A9とNokia 2.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A9 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI A9 vs Nokia 2.3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 2.3は69311を獲得しましたが、iPhone12は101288スコアポイントを獲得し、46.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
UMIDIGI A9 vs Nokia 2.3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A9は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 2.3は134を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、483対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI A9 とNokia 2.3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.14を%高速化（31977の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4000bmmh、1150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
UMIDIGI A9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 2.3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、183と204のグラムの重さを減らします
Nokia 2.3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A9関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- 比較 UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9
Nokia 2.3関連の比較
- 比較 Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3