Vivo Y50 4/128Gb vs Nokia 2.3の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168544 | 69311 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
¥19615.37 ($124.38) 購入する |
Vivo Y50 4/128Gb vs Nokia 2.3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y50のカメラとNokia 2.3のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Nokia 2.3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y50とNokia 2.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Nokia 2.3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 2.3は69311を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、143.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y50 4/128Gb vs Nokia 2.3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 2.3は318を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1387対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y50 4/128Gb とNokia 2.3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで143.17を%高速化（99233の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 2.3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、183と197のグラムの重さを減らします
Nokia 2.3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Nokia 2.3関連の比較
- 比較 Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3