Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 5.1の違い ,比較
| 名前 | Nokia 3.2 3/32GB | Nokia 5.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 78446 | 61884 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 429 | MediaTek Helio P18 |
| 画面対角 | 6.26 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 181 gr | 160 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm | 151.1 x 70.7 x 8.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia 3.2 3/32GBに近い他の端末。 Nokia 3.4 - 比較する Nokia 3.1 - 比較する Nokia 1.3 - 比較する |
¥21854.11 ($150.32) 購入する |
Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 5.1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 3.2のカメラとNokia 5.1のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 3.2 3/32GB | Nokia 5.1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 5.1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 3.2とNokia 5.1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 3.2 3/32GB | Nokia 5.1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 5.1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 5.1は61884を獲得しましたが、iPhone12は78446スコアポイントを獲得し、26.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 5.1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 3.2 3/32GBは、131ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 5.1は167を獲得し、27.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、546対515（6.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Nokia 3.2 3/32GB とNokia 5.1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 3.2 3/32GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで26.76を%高速化（16562の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Nokia 3.2 3/32GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Nokia 5.1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、160と181のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Nokia 5.1を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 3.2 3/32GB関連の比較
- 比較 Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia 2.1
- 比較 Nokia 5.3 vs Nokia 3.2
Nokia 5.1関連の比較
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 5.1
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 5.1
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C2