Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3の違い ,比較
| 名前 | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 78446 | 28177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 429 | UNISOC SC9832E |
| 画面対角 | 6.26 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm | 159.9 x 77 x 8.7 mm |
| 価格 | ¥21623.54 ($148.00) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia C3に近い他の端末。 Nokia 4.2 3/32Gb - 比較する Nokia 5.1 - 比較する Nokia 5.4 4/64GB - 比較する |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 3.2のカメラとNokia C3のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 3.2とNokia C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia C3は28177を獲得しましたが、iPhone12は78446スコアポイントを獲得し、178.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21623.54
$148.00
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia C3は167を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、546対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21623.54
$148.00
Nokia 3.2 2/16GB とNokia C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで178.40を%高速化（50269の違い）
- 4、181と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3030bmmh、970bmmhの違い
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia C3 を選択する方が良い理由 （長所）
Nokia C3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 3.2
Nokia C3関連の比較
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 2.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 2.4 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 5.4 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 4.2 vs Nokia C3