Blackview BV5100 vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV5100 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 90338 | 85188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 275 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 77,7 x 13,7 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥23165.14 ($155.99) 購入する | ¥13638.61 ($91.84) 購入する |
Blackview BV5100 vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV5100のカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV5100 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV5100 vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV5100とNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV5100 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Blackview BV5100 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は90338スコアポイントを獲得し、6.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23165.14
$155.99
¥13638.61
$91.84
Blackview BV5100 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV5100は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは161を獲得し、-8.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、806対798（1.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23165.14
$155.99
¥13638.61
$91.84
Blackview BV5100 とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV5100 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.05を%高速化（5150の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対3000bmmh、2580bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV5100を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 114、161と275のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV5100関連の比較
- 比較 Blackview BV5100 Pro vs Blackview BV5100
- 比較 Blackview BV5100 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV5100
- 比較 Blackview BV5100 vs Blackview BV6600
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Blackview BV5100
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15