Blackview BV6900 vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV6900 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94338 | 85188 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 5.84 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3P9 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 284 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.5 x 82.4 x 15 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥18652.05 ($119.42) 購入する | ¥14344.37 ($91.84) 購入する |
Blackview BV6900 vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV6900のカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、16Mp Samsung S5K3P9センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV6900 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3P9 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV6900 vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV6900とNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV6900 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Blackview BV6900 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は94338スコアポイントを獲得し、10.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18652.05
$119.42
¥14344.37
$91.84
Blackview BV6900 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV6900は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは178を獲得し、1.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、871対798（9.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18652.05
$119.42
¥14344.37
$91.84
Blackview BV6900 とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.74を%高速化（9150の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P9と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対3000bmmh、2580bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 123、161と284のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip