Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot C20の違い ,比較
名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Cubot C20 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 85188 | 80564 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek Helio P22 |
画面対角 | 5.71 " | 6.18 " |
解像度 | 1520x720 | 2246х1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 2 GB | 4 GB |
フレームレス | ない | はい |
ROM | 16 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 3000 mah | 4200 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
重さ | 161 gr | gr |
高さ幅厚さ | 149×71.3×8.4 mm | mm |
価格 | ¥14214.53 ($91.84) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot C20:カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 4.2のカメラとCubot C20のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Cubot C20 |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot C20:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 4.2とCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Cubot C20 |
---|---|---|
バッテリー | 3000 mah | 4200 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot C20:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は85188スコアポイントを獲得し、5.74%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14214.53
$91.84
Nokia 4.2 2/16Gb vs Cubot C20:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は175を獲得し、11.46%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、798対791(0.88%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14214.53
$91.84
Nokia 4.2 2/16Gb とCubot C20 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで5.74を%高速化(4624の違い)
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 (長所)
- 画面解像度が高い、2246х1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20