IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 B2021 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102775 | 85188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G25 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 5.86 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 8000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 315 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 78 x 18 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥21151.32 ($137.75) 購入する | ¥14101.90 ($91.84) 購入する |
IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 B2021のカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 B2021 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 B2021とNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 B2021 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 8000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は102775スコアポイントを獲得し、20.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21151.32
$137.75
¥14101.90
$91.84
IIIF150 B2021 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 B2021は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは172を獲得し、-1.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、967対798（21.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21151.32
$137.75
¥14101.90
$91.84
IIIF150 B2021 とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 B2021 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.64を%高速化（17587の違い）
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対3000bmmh、5000bmmhの違い
- 耐水性
IIIF150 B2021を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 154、161と315のグラムの重さを減らします
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 B2021関連の比較
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- 比較 UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- 比較 F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- 比較 OUKITEL WP5 vs F150 B2021
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15