OUKITEL C21 vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C21 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 143177 | 85188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 170 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.3 x 75.5 x 8.7 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥23998.66 ($153.40) 購入する | ¥14367.91 ($91.84) 購入する |
OUKITEL C21 vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C21のカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、16Mp Omnivison OV16880センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C21 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C21 vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C21とNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C21 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C21 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は143177スコアポイントを獲得し、68.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23998.66
$153.40
¥14367.91
$91.84
OUKITEL C21 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C21は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは293を獲得し、67.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対798（80.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23998.66
$153.40
¥14367.91
$91.84
OUKITEL C21 とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C21 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで68.07を%高速化（57989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Omnivison OV16880と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2310x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
OUKITEL C21を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、161と170のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C21関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C21 Pro
- 比較 Doogee N20 vs OUKITEL C21
- 比較 OUKITEL C18 Pro vs OUKITEL C21
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比較 UMIDIGI A7 Pro vs OUKITEL C21
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2