Oppo A52 vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo A52 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 150199 | 85188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 195 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥27638.17 ($174.82) 購入する | ¥14519.44 ($91.84) 購入する |
Oppo A52 vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A52のカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A52 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A52 vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A52とNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A52 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A52 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は150199スコアポイントを獲得し、76.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥27638.17
$174.82
¥14519.44
$91.84
Oppo A52 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A52は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは313を獲得し、78.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1390対798（74.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥27638.17
$174.82
¥14519.44
$91.84
Oppo A52 とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A52 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで76.31を%高速化（65011の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Oppo A52を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 34、161と195のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Oppo A52関連の比較
- 比較 Oppo A52 vs Oppo A72
- 比較 Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A54 5G vs Oppo A52
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- 比較 OUKITEL K12 vs Oppo A52
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip