Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo Find X3 Pro 8/256GB | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 727448 | 85188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.71 " |
| 解像度 | 3216x1440 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX766 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 193 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 74 x 8.3 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥112023.90 ($777.35) 購入する | ¥13235.06 ($91.84) 購入する |
Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Find X3 ProのカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Find X3 Pro 8/256GB | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX766 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Find X3 ProとNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Find X3 Pro 8/256GB | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は727448スコアポイントを獲得し、753.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Find X3 Pro 8/256GB
6.7インチ (3216x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
¥112023.90
$777.35
¥13235.06
$91.84
Oppo Find X3 Pro 8/256GB vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Find X3 Pro 8/256GBは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは1121を獲得し、540.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3741対798（368.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Find X3 Pro 8/256GB
6.7インチ (3216x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
¥112023.90
$777.35
¥13235.06
$91.84
Oppo Find X3 Pro 8/256GB とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Find X3 Pro 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで753.93を%高速化（642260の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX766と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と8Mp
- 画面解像度が高い、3216x1440対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Oppo Find X3 Pro 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、161と193のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Oppo Find X3 Pro 8/256GB関連の比較
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs OnePlus 9 Pro
- 比較 Oppo Find X5 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2