Samsung Galaxy A20 vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 90211 | 85188 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 7884B | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 169 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥13998.62 ($91.00) 購入する | ¥14127.84 ($91.84) 購入する |
Samsung Galaxy A20 vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A20のカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A20 vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A20とNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A20 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は90211スコアポイントを獲得し、5.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13998.62
$91.00
¥14127.84
$91.84
Samsung Galaxy A20 vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A20は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは242を獲得し、38.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、742対798（-7.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13998.62
$91.00
¥14127.84
$91.84
Samsung Galaxy A20 とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.90を%高速化（5023の違い）
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Samsung Galaxy A20を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、161と169のグラムの重さを減らします
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15