Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 517699 | 85188 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.9 " | 5.71 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 209 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥152001.77 ($968.38) 購入する | ¥14415.67 ($91.84) 購入する |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 20 UltraのカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 20 UltraとNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は517699スコアポイントを獲得し、507.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥152001.77
$968.38
¥14415.67
$91.84
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20 Ultraは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは912を獲得し、421.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3122対798（291.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥152001.77
$968.38
¥14415.67
$91.84
Samsung Galaxy Note 20 Ultra とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで507.71を%高速化（432511の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い10Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、3120x1440対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Note 20 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 48、161と209のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Note 20 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip