Samsung Galaxy Z Flip vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Z Flip | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 468775 | 85188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2640x1200 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5K2LD | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 183 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 167,3 x 73,6 x 7,2 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy Z Flipに近い他の端末。 Samsung Galaxy S23 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A51 4/64Gb - 比較する |
¥13441.98 ($91.84) 購入する |
Samsung Galaxy Z Flip vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Z FlipのカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、12Mp Samsung S5K2LDセンサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Z Flip | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K2LD | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Z Flip vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Z FlipとNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Z Flip | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Z Flip vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は468775スコアポイントを獲得し、450.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Z Flip
6.7インチ (2640x1200) 湾曲したガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 3300mAh
¥116358.59
$795.00
¥13441.98
$91.84
Samsung Galaxy Z Flip vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Z Flipは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは755を獲得し、331.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2675対798（235.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Z Flip
6.7インチ (2640x1200) 湾曲したガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 3300mAh
¥116358.59
$795.00
¥13441.98
$91.84
Samsung Galaxy Z Flip とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Z Flip を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで450.28を%高速化（383587の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い10Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2640x1200対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、3300mmh対3000bmmh、300bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Z Flipを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、161と183のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Samsung S5K2LD
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Z Flip関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 比較 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Apple iPhone 12 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 比較 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Apple iPhone 12 Mini vs Samsung Galaxy Z Flip
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2