Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo X30 Pro 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 341883 | 85188 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 980 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 199 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 х 74,1 х 8,8 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X30 Pro 8/256Gbに近い他の端末。 Vivo S15e 8/256GB - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する |
¥14367.91 ($91.84) 購入する |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X30 ProのカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X30 Pro 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X30 ProとNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X30 Pro 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は341883スコアポイントを獲得し、301.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X30 Pro 8/256Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
¥14367.91
$91.84
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X30 Pro 8/256Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは594を獲得し、239.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1847対798（131.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X30 Pro 8/256Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
¥14367.91
$91.84
Vivo X30 Pro 8/256Gb とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X30 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで301.33を%高速化（256695の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3000bmmh、1350bmmhの違い
Vivo X30 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、161と199のグラムの重さを減らします
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X30 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor 30S vs Vivo X30 Pro
- 比較 OnePlus Z vs Vivo X30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Ultra vs Vivo X30 Pro
- 比較 Huawei Honor 30 vs Vivo X30 Pro
- 比較 Huawei Honor X10 Pro vs Vivo X30 Pro
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2