ZTE Blade V2020 5G vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade V2020 5G | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 318799 | 85188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade V2020 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する |
¥14057.49 ($91.84) 購入する |
ZTE Blade V2020 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade V2020 5GのカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade V2020 5G | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade V2020 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade V2020 5GとNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade V2020 5G | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade V2020 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は318799スコアポイントを獲得し、274.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14057.49
$91.84
ZTE Blade V2020 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade V2020 5Gは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは599を獲得し、242.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1981対798（148.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14057.49
$91.84
ZTE Blade V2020 5G とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade V2020 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで274.23を%高速化（233611の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
ZTE Blade V2020 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade V2020 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade V2020 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- 比較 ZTE Blade V2020 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Doogee S80 vs ZTE Blade V2020 5G
- 比較 Cubot P30 vs ZTE Blade V2020 5G
- 比較 Ulefone Power 3L vs ZTE Blade V2020 5G
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip