Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Nokia 5.3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Nokia 5.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 147114 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.55 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 164.3 x 76.6 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - 比較する |
¥27675.41 ($180.82) 購入する |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Nokia 5.3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとNokia 5.3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Nokia 5.3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Nokia 5.3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とNokia 5.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Nokia 5.3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Nokia 5.3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 5.3は147114を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、367.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Nokia 5.3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 6/128Gbは、277ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 5.3は928を獲得し、235.02％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対1168（179.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥27675.41
$180.82
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb とNokia 5.3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで367.44を%高速化（540549の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4000bmmh、520bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 5.3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、185と201のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 5.3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Nokia 5.3関連の比較
- 比較 Nokia 5.4 vs Nokia 5.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 5.3
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 5.3
- 比較 Nokia G50 vs Nokia 5.3
- 比較 Nokia 5.3 vs Samsung Galaxy A20