Samsung Galaxy A50s vs Nokia 6.2 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A50s | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176588 | 110922 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9611 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 169 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 x 74,5 x 7,7 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A50sに近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - 比較する Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A02s 3/32GB - 比較する |
¥39974.83 ($255.52) 購入する |
Samsung Galaxy A50s vs Nokia 6.2 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A50sのカメラとNokia 6.2のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A50s | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A50s vs Nokia 6.2 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A50sとNokia 6.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A50s | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A50s vs Nokia 6.2 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 6.2 4/64Gbは110922を獲得しましたが、iPhone12は176588スコアポイントを獲得し、59.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥39974.83
$255.52
Samsung Galaxy A50s vs Nokia 6.2 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A50sは、277ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 6.2 4/64Gbは331を獲得し、19.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1127対1168（-3.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥39974.83
$255.52
Samsung Galaxy A50s とNokia 6.2 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A50s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで59.20を%高速化（65666の違い）
- 11、169と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3500bmmh、500bmmhの違い
Samsung Galaxy A50sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 6.2 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Nokia 6.2 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A50s関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A50s vs Samsung Galaxy A02s
Nokia 6.2 4/64Gb関連の比較
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比較 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- 比較 Nokia 6.2 vs LG K71