Vivo V20 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo V20 Pro | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 319112 | 110922 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 636 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 170 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.8 x 74.2 x 7.4 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20 Proに近い他の端末。 Vivo S16 Pro - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する |
¥43517.70 ($282.19) 購入する |
Vivo V20 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V20 ProのカメラとNokia 6.2のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V20 Pro | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V20 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V20 ProとNokia 6.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V20 Pro | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V20 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 6.2 4/64Gbは110922を獲得しましたが、iPhone12は319112スコアポイントを獲得し、187.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥43517.70
$282.19
Vivo V20 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V20 Proは、277ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 6.2 4/64Gbは631を獲得し、127.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1955対1168（67.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥43517.70
$282.19
Vivo V20 Pro とNokia 6.2 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで187.69を%高速化（208190の違い）
- 10、170と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3500bmmh、500bmmhの違い
Vivo V20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 6.2 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 6.2 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo V20 Pro関連の比較
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V21
- 比較 Vivo V23 Pro vs Vivo V20 Pro
- 比較 Vivo V20 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 4G
Nokia 6.2 4/64Gb関連の比較
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- 比較 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs LG V30 Plus