ZTE Axon 30 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758335 | 110922 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 186 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30 Proに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比較する ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
¥38466.12 ($257.26) 購入する |
ZTE Axon 30 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30 ProのカメラとNokia 6.2のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30 ProとNokia 6.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 6.2 4/64Gbは110922を獲得しましたが、iPhone12は758335スコアポイントを獲得し、583.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥38466.12
$257.26
ZTE Axon 30 Pro vs Nokia 6.2 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30 Proは、277ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 6.2 4/64Gbは1128を獲得し、307.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3769対1168（222.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥38466.12
$257.26
ZTE Axon 30 Pro とNokia 6.2 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで583.67を%高速化（647413の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3500bmmh、700bmmhの違い
ZTE Axon 30 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 6.2 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、180と186のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 6.2 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30 Pro関連の比較
- 比較 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Nokia 6.2 4/64Gb関連の比較
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比較 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- 比較 Nokia 6.2 vs LG K71