Nokia 7.1 3/32Gb vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Nokia 7.1 3/32Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 112177 | 78446 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 5.84 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3060 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 160 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 149.7 x 71.2 x 9.1 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia 7.1 3/32Gbに近い他の端末。 Nokia 5.4 4/64GB - 比較する Nokia 5.1 - 比較する Nokia 1.3 - 比較する |
¥22065.54 ($140.35) 購入する |
Nokia 7.1 3/32Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 7.1のカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 7.1 3/32Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 7.1 3/32Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 7.1とNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 7.1 3/32Gb | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 3060 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 7.1 3/32Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は112177スコアポイントを獲得し、43.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥22065.54
$140.35
Nokia 7.1 3/32Gb vs Nokia 3.2 2/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 7.1 3/32Gbは、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは274を獲得し、64.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1151対546（110.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥22065.54
$140.35
Nokia 7.1 3/32Gb とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 7.1 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで43.00を%高速化（33731の違い）
- 21、160と181のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2244x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Nokia 7.1 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3060bmmh、940bmmhの違い
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 7.1 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Nokia 7.1
- 比較 Lenovo K5 Play vs Nokia 7.1
- 比較 Asus Zenfone 5 vs Nokia 7.1
- 比較 Nokia 7.1 vs Nokia 4.2
- 比較 Huawei Honor 7C vs Nokia 7.1
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 3.2